美國打壓中國半導體，韓國三星和SK海力士很受傷

盡管美國不斷努力削弱中國的技術進步，但來自韓國的報道表明一個令人擔憂的現實：中國的半導體產業正在迅速趕超，對韓國在中國市場的主導地位構成了重大挑戰。以三星和SK海力士為代表的韓國企業很受傷。

與最初的預期相反，美國的壓力并沒有顯著削弱中國的工業競爭力。美國的限制加速了中國的自給自足進程，尤其是成熟制程的芯片產業鏈，和智能手機等終端產品。

事實上，中國不僅在智能手機和顯示器領域鞏固了地位，而且在關鍵的半導體行業也取得了顯著進展，與韓國自身的進步相一致。

這在中國智能手機市場上是顯而易見的，國內品牌現已明確領先于三星等韓國巨頭。數據顯示，三星在可折疊手機市場份額在2024年第一季度跌至僅5.9%，大幅下降自去年的11%，將其推到第五位。

華為的復興也是一個典型例子。盡管美國試圖排擠他們，但他們取得了顯著進展。他們的最新Pura 70系列幾乎完全采用中國制造的組件，展示了他們在限制下適應和茁壯成長的能力。這推動了中國國內自給自足的國家推動計劃。

最近美國的出口限制，限制了對先進人工智能處理器和制造設備的使用，只是加速了這種轉變。一個新的補貼計劃旨在通過鼓勵使用中國GPU和促進人工智能半導體技術的自給自足，增強國內計算能力。

此外，中國公司在OLED面板市場上超過了韓國，這是顯示器的關鍵組件。雖然在尖端半導體技術上仍存在差距，但中國在存儲解決方案方面表現出了不可否認的增長勢頭。

在2013-2022年之間，韓國芯片出口量的一半以上（一度接近67%）銷往中國。據《紐約時報》用韓國政府數據做的計算，這個數字2022年下降到了55%。三星不提供在華半導體銷售數據。三星在中國的兩家與芯片有關的子公司披露的財務信息顯示，2023年上半年的芯片和顯示器銷售額下降了35%，部分原因是芯片需求下降和中國經濟放緩。

這種差異在半導體原材料、零部件和裝備方面更加明顯。中國自韓國進口的金額從2018年的65億美元下滑到2023年的32億美元，縮水50.5%。中國同期從日本進口的金額則從106億美元增加到114億美元，增長8.46%。這些數據反映了中國在半導體領域的供應鏈變化。

報道指出，美國在半導體領域的管制措施給韓國帶來了挑戰，使其“猝不及防”，缺乏了應對調整的時間和空間。此外，韓國經濟稱，日韓之間的差別更多是由于兩國產品方向及市場結構不同造成的。日本半導體產業的對華出口領域主要圍繞不受美國出口管制約束的細分市場，且涉及半導體相關的材料、零部件、裝備等多領域。這表明了日本通過技術進步構建的優勢，形成難以被取代的技術壁壘。

有報道以車用半導體技術為例，指出了中國對相關技術的需求以及與此相關的技術不受美國出口限制的情況。這導致了中國需要從日本進口的市場空間增加。同時，韓國的三星電子、SK海力士等半導體企業受到美國出口管制和中國需求下降的影響，對華出口大幅縮水。這種局面給韓國企業帶來了“雙重打擊”，加劇了韓國在半導體市場的困境。

亞化咨詢的研究顯示，根據韓國國際貿易協會的有關數據，從2018年到2023年，中國從韓國進口半導體及設備的金額從824億美元下降到662億美元，縮水19.63%。與此同時，中國從日本進口的半導體及設備金額從158億美元增加到208億美元，增長31.2%。

韓國的專家表示，韓國成為美中競爭局面下“最大受害者”的情況可能持續一段時間。同時，他們認為，中國在半導體領域的自給率提高可能進一步擠壓韓國企業的出口空間。為了避免長期蕭條，韓國可能需要在尖端的半導體領域升級技術，成為供應鏈中的“不可替代”方。

韓國是全球重要的半導體生產國，尤其在存儲芯片領域具有領先地位。三星和SK海力士是韓國的兩大半導體巨頭，主導了全球DRAM和NAND閃存市場。韓國政府和企業均大力投資于研發，旨在擴大其在系統半導體和芯片設計方面的能力，以減少對存儲芯片市場波動的依賴，并應對來自中國等國家的競爭壓力。